>ČASOPIS PRO MODERNÍ FILOLOGII 2024 (106) 2
Adaptation of Anthroponyms of Foreign Origin in Slovak and Spanish
ABSTRACT (en)
This article compares the adaptation of anthroponyms of foreign origin in Slovak and Spanish across historical periods. We analyze ancient names of Latin and Greek origin where Spanish shows, in general, a deeper level of adaptation. We have also included biblical, Near Eastern, and Egyptian names and names from the medieval and early modern periods, where the predominant tendency is to find native equivalents, not only for first names, but for surnames as well (in a significantly more systematic way in the case of Spanish). Nowadays the clear tendency is to maintain the original graphic form of foreign names in languages using the Latin alphabet, except for names of popes and monarchs. Searching more widely, the article analyzes rules for transcribing names from Slavic languages, Arabic, and Chinese, noting a greater degree of adaptation in Spanish. Different approaches are found in transcription of Chinese names, with Spanish using pinyin and Slovak employing a system of transcription based on its own alphabet. The article concludes with translations of anthroponyms, highlighting variations in the use or absence of translation of descriptive names (nombres parlantes, e.g. Schneewittchen) into the two languages analyzed.
KEYWORDS (sk)
antroponymum, adaptácia, transkripcia, preklad, španielčina, slovenčina
KEYWORDS (en)
anthroponym, adaptation, transcription, translation, Spanish, Slovak
DOI
https://doi.org/10.14712/23366591.2024.2.5
LITERATURE
Benická, J. (2002): Niekoľko poznámok k používaniu hláskovej abecedy v čínštine. In: Ľ. Králik (ed.), Problémy adaptácie cudzích mien v slovenčine. Bratislava: Veda, s. 165–168.
Blanár, V. (2002): Osobné mená, ich miesto v jazyku a pravopisná problematika. In: Ľ. Králik (ed.), Problémy adaptácie cudzích mien v slovenčine. Bratislava: Veda, s. 15–18.
Buzássyová, K. V. (2002): Retrospektívne poznámky o transkripcii zo starej gréčtiny a latinčiny. In: Ľ. Králik (ed.), Problémy adaptácie cudzích mien v slovenčine. Bratislava: Veda, s. 38–44.
Buzássyová, Ľ. (2002): Zásady, ktorými sa riadime pri transkripcii gréckych a latinských mien, názvov a termínov v Encyclopaedii Beliane. In: Ľ. Králik (ed.), Problémy adaptácie cudzích mien v slovenčine. Bratislava: Veda, s. 45–55.
Buzássyová, Ľ. (2016): Od hlasu k hláske. Bratislava: Univerzita Komenského.
Corpus del Español del Siglo XXI (CORPES XXI). Dostupné online na: https://www.rae.es/ corpes/. Corpus del Nuevo Diccionario histórico de la lengua española (CNDH). Dostupné online na: https://apps.rae.es/CNDHE/view/ inicioExterno.view.
Čarnogurská, M. (2002): O potrebe zjednotenia prepisu čínskych mien a názvov v slovenčine a definovania pravidiel ich skloňovania aj tvorby ich prídavných mien. In: Ľ. Králik (ed.), Problémy adaptácie cudzích mien v slovenčine. Bratislava: Veda, s. 174–181.
Faure, R. (2002): Diccionario de nombres propios. Madrid: Espasa.
Kane, D. (2009): Knížka o čínštině. Mirošovice : DesertRose,.
[PSP] Kol. aut. (2013): Pravidlá slovenského pravopisu. Bratislava: Veda.
Pleskalová, J. (2016): Antroponymum. In: P. Karlík — M. Nekula — J. Pleskalová (eds.), Nový encyklopedický slovník češtiny. Praha: NLN, s. 114–115.
Pleskalová (2016): Příjmí. In: P. Karlík — M. Nekula — J. Pleskalová (eds.), Nový encyklopedický slovník češtiny. Praha: NLN, s. 1482–1486.
Považaj, M. (2002): Niekoľko poznámok o písaní mien z uhorského obdobia slovenských dejín. In: Ľ. Králik (ed.), Problémy adaptácie cudzích mien v slovenčine. Bratislava: Veda, s. 90–95.
Prociková, A. (2002): Problémy adaptácie cudzích mien v Encyclopaedii Beliane. In: Ľ. Králik (ed.), Problémy adaptácie cudzích mien v slovenčine. Bratislava: Veda, s. 68–73.
RAE/ASALe (2010): Ortografía de la lengua española. [online]. Dostupné na: https://www. rae.es/ortografía
Zavadil, B. (1998): Vývoj španělského jazyka. Praha: Karolinum. Zavadil, B. (2004): Vývoj španělského jazyka II. Praha: Karolinum.
